Elke dag verschijnen op sociale media berichten over alweer een geplande bomenkap. Dat die beslissingen zoveel reacties uitlokken, is begrijpelijk: weinig ingrepen zijn zo efficiënt voor biodiversiteit en klimaat en voor het lichamelijk en psychologisch welzijn van de mens als het behouden van bestaande bomen, schrijft Rik Neven, zaakvoerder van architectuurcommunicatiebureau Palindroom.
"Toch blijkt 'onnodige bomenkap' een rekbaar begrip. Dat bomen in de weg staan van een project, volstaat vaak om kappen noodzakelijk te noemen. Maar dikwijls kan het anders, als we de oorspronkelijke vraag in vraag durven stellen. Aanleiding voor dit pleidooi is het voornemen van stad Hasselt om tweehonderd vijftig jaar oude platanen in Stevoort te kappen. Hun wortels veroorzaken opdruk en de dorpsraad vraagt een beter en breder fietspad.
"Samen met de auteurs van Groen erfgoed om te koesteren, de opleiding Groen erfgoed aan PXL en vzw Bomen Beter Beheren trekken we aan de alarmbel. Uit gesprekken bleek dat de beslissing niet lichtvoetig is genomen. Alternatieven werden onderzocht en bomenbehoud was een belangrijk criterium."